广东商标注册要多久时间？

近日，工商总局商标局下发了《关于使用商标网上查询系统的说明》，国家工商总局商标局收到部分网友留言，反映在访问商标网上查询系统时，出现无法正常访问的情况。就问题清关进行了说明。商标是企业获得保证的标志，申请人在申请商标注册时大多都比较关心商标注册要用多长时间，下面小编就来为您介绍下广东商标注册要多久时间，商标注册时间流程。

一、商标注册时间流程

1、查询：查询所要注册商标中包含的中文和英文及图形，这个过程几分钟就可以完成。有免费商标查询工具或者通过相关的服务人员进行查询两种。

2、在国家商标局查询商标档案(1个工作日)

3、整理商标图样、制作申请商标报件。(1个工作日)

4、向国家商标局提出商标的注册申请并取得受理。(30个工作日)

5、一个月左右送达国家工商行政管理局商标局受理号码文件。

6、在申请受理后6-8个月后，商标局对商标进行实质审查(6-8个月)。

7、通过实质审查，即申请8个月左右，商标局发布初审公告并寄送申请人。

8、公告之日后，核准商标注册，颁发正式《商标注册证》。

9、注册全部时间约为11-12个月左右。

10、商标自提出申请后即可正确使用(使用时不要打注册标记R)。

二、注册一个商标要多久时间?商标注册一路通畅的话，时间段是这样的：

1、9个月后商标进入初审公告期，初审后有3个月的异议期，异议期间如果没有人提出异议，那么商标就可顺利注册，后续商标局会发放商标注册证，此时商标所有人可以在商标右上角打R，表示已注册商标。

2、商标注册期间没有被驳回，没有被异议，所需时间大概需要1年左右的时间。

在实践中，企业咨询知识产权顾问最常见的问题可能是注册商标的使用。众所周知，有些商标已在商标局注册成功。此时，您可以考虑将注册标记添加到商标的右上角。如果没有成功注册，通常在商标的右上角标记TM。

但是，有时企业的商标使用与知识产权工作没有关联，或者由于疏忽大意，注册商标与商标局核准注册的商标不一致。如果是这样，可能会带来违反《商标法》使用注册商标的后果，但也存在法律风险。因此，即使企业的商标已成功注册，企业也不应轻易使用注册商标，除非由知识产权顾问检查；。只需标记TM，表明它是企业使用的商标。原因是：

（1）从实际市场效果来看，消费者或消费者不是商标法律专家。他们认可的是品牌。至于该品牌是否已成功注册为注册商标，消费者或客户并不在意。因此，使用注册商标后，销量的提升可能非常有限。

（2）还有一个环节需要注意，即当今社会商品的国际流动性很强。一些在中国已合法标有注册商标的包装或产品，因国际市场的需要，可能流入国外，但未在国外注册，因此可能违反当地商标法律法规。

（3）商标注册标志具有告知公众该商标已经注册，任何假冒均为违法行为的功能。然而，实现这种效果的不仅仅是注册商标。其实，TM也能达到这样的效果。此外，它还表明该品牌也是一个商标。对于注册商标，不需要传递，也没有人可以通过商标检索查询该商标注册是否成功。造假者不能以企业不使用注册商标为借口，而声称企业没有侵权行为。

因此，建议即使一个商标已经成功注册，除非在知识产权顾问的监督下严格按照商标注册标志使用，否则不建议随意使用注册标志，而是在右上角添加商标，表明是商标，给企业留下了很大的回旋余地。如果使用，则恰恰相反，在使用商标时，他们受到自己手脚的束缚，可能被别有用心的人（如竞争对手）查封。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。

专利权无效宣告是指自国家知识产权局公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度。

在专利无效宣告程序中，请求人负有举证责任。

专利法实施细则对请求人提供证据的期限进行了规定，根据专利法实施细则第66条的规定，在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内增加理由或者补充证据。

逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。

因此，对于专利无效宣告请求的理由和证据，应当在提出无效宣告请求之日起一个月内全部补充完毕，否则，逾期提交的证据和理由有可能会面临不予采信的结果。

另外，对于专利无效证据的基本要求为专利申请日前公开发表的资料，实践中较常用的为专利申请文件及公开发表的期刊杂志等。

包括国内外专利及期刊杂志。所使用证据的公开日要早于拟无效专利的申请日，并且能证明为公开发表的材料。