常见的商标侵权行为有哪些？

广东商标注册公司认为把他人注册商标的文字部分作为商品的装潢部分使用，这不是一般常见的商标侵权行为，但这类行为将冲淡他人注册商标的显著性，损害他人注册商标的信誉。把他人注册商标的文字部分作为商品的装潢部分使用，显然，商标注册公司认为这不是一般常见的商标侵权行为，但这类行为将冲淡他人注册商标的显著性，损害他人注册商标的信誉。因此，《商标法》第57条第7项规定了“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”，也是侵犯注册商标专用权的行为。

而《商标法实施条例》第50条具体明确了《商标法》第57条所规定的注册商标侵权行为，其中规定，“在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的行为，是商标侵权行为。在这里，给大家讲解一个关于商标侵权的案例：1985年，甲制药厂申请注册了“安怡”商标，该商标由椭圆形外框和框内的A形花瓣图形、“安怡”的中文及拼音标志组成，核定使用在人参蜂王精口服液制品上。“安怡”人参蜂王精口服液制品由于精美的包装和较高的质量多次被评为A市的知名商标。在国际市场上，该产品则远销欧美、东南亚等20多个国家，并被美国《健康食品》杂志列入最畅销商品的排名榜，在世界华人中享有极好的商业信誉和较高的知名度。2010年下半年，甲制药厂发现市场上正在出售乙制药厂生产的另一种人参蜂王精口服液制品，使用的商标是“东神”。

在“东神”商标的下部印有五份硬币大小的图案，图案由交叉的橄榄枝所组成的圆环，圆环中的A形花瓣构成，与甲制药厂在同类的保健品上使用的图案形状、大小、位置均相同。“东神”人参蜂王精口服液制品投入市场后，甲制药厂很多原有特约经销商纷纷致电询问“安怡”产品和“东神”产品之间的关系。当年，甲制药厂的产品出口额和国内市场销售都急剧下跌。现在，甲制药厂准备以乙削药厂使用“安怡”注册商标标作为商品装潢为由起诉至法院，请求判令乙制药厂立即停止侵权行为、销毁侵权商品、赔礼道歉并赔偿损失。侵犯他人注册商标权的人，依法应承担赔偿责任。

但是，赔偿多少，河北商标注册公司告诉大家，其实在《商标法》第63条第1款规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”

我们公司在此帮大家解答一下广东商标注册的费用。商标注册如果企业或者个人自己去北京商标局注册，只需要缴纳商标官费即可。如果找商标代理公司代办，需要缴纳两笔费用：商标申请的官费、商标代理费。商标注册不需要缴纳年费。每年也不需要向别的部门申报商标的情况，商标注册下来之后由企业自行管理。企业只是需要注意别错过十年后商标续展的期限就可以了。

广东商标注册除了有商标侵权、商标驳回、商标近似，还有商标共存。那么商标共存与商标侵权又如何认定呢？小编综合整理了下资料给大家参考。商标共存定义：商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。世界知识产权组织（WTO）也给出了相应的定义：不同的市场主体使用相同或近似的商标从事商品销售或服务而不必然影响各自商业活动的情形。从这一定义看，世界知识产权组织（WTO）对于商标共存的界定是以不同于其他商业主体的商场消费群体作为标准。

“商标共存”可通俗地解释为：两家不同的企业在商品或服务上使用相同或者近似商标，在没有冲突、不相互妨碍商业活动、不导致公众混淆的前提下共存。构成商标共存的要素分析：

1、商标相同或近似。商标相同或近似是商标共存的首要条件。商标的本质是区分商品或服务的来源，因此，在使用商标时应当尽量使各自的商标具有显著性，以便与他人商标相区分。但在大环境时代下以及人们的知识水平等的制约，难免会出现商标相同或近似。所以，就会出现相同或近似商标由不同的商标所有人在同种或近似商品上使用的情形。

2、商标属于不同的主体。在商标共存情形中，相同或近似商标应归属于不同的商标所有人。当相同或近似商标归属于同一商标所有人时，则不属于商标共存。商标权本质上是垄断权，商标权人对其所拥有的商标享有专有使用权，并有权禁止他人未经许可在同一种商品或者类似商品上使用与其商标相同或者近似的商标。

3、相同或近似的商标具有一定的知名度。商标共存中的相同或近似商标应为具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

4、商标共存不存在混淆的可能。商标共存中的相同或近似商标应具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

商标侵权定义：商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权，主要看是否具备以下四要素：一、损害事实的客观存在；二、行为的违法性；三、损害事实是违法行为造成的；四、行为的故意或过失。

上述四个要件同时具备时，即构成商标侵权行为。另外，根据我国《商标法》第五十二条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

那么，商标侵权与商标共存的判定标准是什么？在通过对商标共存和商标侵权的概念以及二者的构成要件的对比分析我们可以看出，商标共存和商标侵权二者的界线虽然并不十分明显，且二者之间还有很多重合之处，但二者关键的区分就在于商标是否存在混淆可能性。混淆可能性是指经营者对任意商标的使用可能使相关公众将不同经营者的商品或服务误认为来源于同一个经营者或虽能区分商品或服务源于不同经营者，但却可能误认为这些经营者之间存在隶属、赞助、联营、许可或其他经济上的关系。

混淆可能性的判别方式主要包括以下几点：1、公众实际感受性，应当结合相关公众实际感受商标的方式以及商标使用的具体情况以及其对相关公众的影响进行比较。2、商标整体印象。商标产生的整体印象一般具有决定意义，法院在区分商标侵权与商标共存的时候，对商标不应当对各个部分单独进行比较，因为相关公众实际上不可能单独识别和记忆。3、显著性标准。

需要明确的是，一般而言商标的整体印象是由该商标的显著部分决定的，在认定某一商标对其他商标构成侵权时，必须把握显著性这一最基本辨别方式，例如，如果两种商标的圆不同，但颜色搭配相同，在这种情况下，是不能认定这一商标构成侵权的。因为，在多数商标中，外形轮廓是改商标区别于其他商标罪显著的方面，那么即使颜色搭配相同，也不会造成消费者的误认。因此，在判断商标共存与商标侵权上，必须综合考虑上述三个方面。

在知识产权时代，商标已经成为了企业发展的重要基础，但是因为广东商标注册的难度，为此不少人都会选择转让来获得相应商标。不过在进行商标转让的过程中，我们知道因为某些因素的存在，可能在提交商标转让申请之后不再需要相应商标，那么商标转让申请可以撤回吗？

在我们进行商标转让的过程中，我们知道商标转让需要将申请提交到商标局，之后等待商标局的受理、审查，但如果不想继续转让相应商标的时候，那么我们需要转让双方在核准商标转让申请之前，由转让申请方通过书面申请来撤回相应的商标转让申请。

而我们在准备撤回文件的时候，我们需要清楚的表述商标转让撤回的理由，并且需要双方共同签字，并且在商标评审程序终止之后申请人将不得以相同事实和理由提出评审申请。而且我们需要知道，商标转让从手里到核准需要大概六个月左右的时间，而在我们撤回商标转让申请的时候，我们需要在规定时间内提交相应的材料，通过商标局对转让申请不予核准之后，也就表示商标转让程序失效，我们也就成功撤回了相应商标转让申请。