哪些属于冒充注册商标的行为

“我自己有一家公司，在里面担任法人，最近想和朋友合伙开公司，还能担任法人吗？”相信这是不少企业老板都有的疑惑，在成立了一家公司之后，担任法人，常常会问到法人可以注册几个公司？同一人是可以做多个公司的法人的。

法律没有限制法人不能注册多家公司，但是若你成立了一人有限责任公司之后，你之后注册的公司只能是两个股东以上的合伙公司，担任法人就可以成立。相反，若你一开始成立的是两个股东以上的有限责任公司，且担任法人，那你仍可以在另外一家有限责任公司担任法人。为什么成立一家一人有限责任公司之后不能再成立另外一家一人有限责任公司呢？

若你一开始成立的是一人有限责任公司，则根据我国《公司法》规定：“一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司”。说明不能再在一人有限责任公司里面担任法人（不占股的法人除外）。值得注意的是，一个人虽然只能成立一家独资的公司，但一个人可以担任多个公司的法定代表人。

公司股东与公司法人是两个不同的概念1、股东是写进章程里面拥有公司股份的持股人员；法人是法定代表人的简称，指的是由这个人担任公司的法定的代表人。2、股东可以同时兼任法人，也可以不担任法人；而法人可以是持股股东，也可以不是股东。3、一个公司可以由多个股东组成，但公司的法定代表人只能有一个。

2002年9月15日起施行的我国《商标法实施条例》第3条规定：商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。该规定没有区分异议、撤销、注销程序中的商标使用和侵权行为中的商标使用，而实践中不同程序中的商标使用因其目的不同而有不同的要求。

这里仅讨论维持商标权所需要的商标使用。从商标法保护广东商标注册成功以后的目的出发，维持商标权所需要的商标使用应当符合以下条件：必须在中国真实使用。维持注册效力的使用必须是在中国的使用。商标权具有地域性，在域外的使用不能产生在中国维持其商标权的效力。同时，注册商标必须被真实地用于商业活动中，即其使用必须是能够发挥商标识别功能的使用。

如果仅是为了规避3年不使用注销的规定而象征性地使用，不构成商标法所要求的商标使用。如欧共体《商标条例》第15条第1款规定：商标所有人在商标注册后5年内，未将共同体商标在共同体内真正使用于注册的商品或服务上，或者连续中断5年的，共同体商标应根据本条例的规定受到制裁，除非存在不使用的正当理由。德国《商标法》第26条（1）规定：以对因注册商标所产生之请求权的主张或注册的持续有效取决于商标已投入使用为限，商标必须由其所有人在国内真实使用于注册的商品或服务上，有未使用的正当理由者除外。

英国《商标法》第46条（1）款（a）项将自注册程序完成之日起5年内，注册商标所有人或经其同意者未在英国在其注册所指定的商品或服务上真正使用，并且该未使用缺乏正当理由，作为注销注册的理由之一。我们认为，强调真实使用是必要的，建议《商标法》修改时将条例关于商标使用的规定纳入其中，并增加在中国真实使用于注册指定的商品或者服务上的要求。

需要重新办理申请。如果现在使用的商标在展现形式上已经和被核准注册的展现形式有差别，若要将现在的商标做为注册商标使用，需重新办理新的申请。现在若在发生变化的商标上标上R标记，是冒充注册商标的行为，建议应停止使用。在新商标还未获准注册前，不能把它当作注册商标使用，即不能打上注册标记R，但可以标注TM。

如果注册的组合商标被核准注册的是上下排列，那在标注R标记时只能是它是上下排列的情况下，在其它排列的情况下，是可以使用，但是不能标注注册标记使用。否则就是冒充注册商标的行为。

自从国务院颁布《国家知识产权战略纲要》以来，知识产权已经越来越受到众多企业的重视。然而对于许多企业来说，仍未把知识产权当回事，以致于在行业竞争中处于被动地位，那么对于企业来说知识产权有什么用呢？下面将以独家视角为大家详细介绍。

国家的富强靠经济，经济的振兴靠企业，企业的竞争靠知识产权，这已成为社会的共识。常言说得好：“一招鲜，吃遍天”。企业拥有领先的技术和知名的专利、商标、著作权等知识产权，就能赢得激烈竞争，获得丰厚利润。

例如专利权，它是国家授予专利权人的一种独占性的权利，企业拥有了它，就可以在市场上占据极大的优势，获取众多的好处：可以在一定时间内“垄断”专利产品的制造和销售市场，增加或者保持市场份额，获得经济效益;可以通过专利转让或许可实施，获取收益;利于企业进行广告宣传，增强消费者对企业的忠诚度;可以通过专利权质押获得资金;可以将专利权评估后进行投资;可以通过申请高新技术企业认定等举措，享受税收等方面的优惠政策等。

因此，知识产权是企业的核心资产，知识产权的地位决定了企业所处的地位，知识产权对企业的重要性不言而喻。专利作为知识产权的核心，更为显要。也正因如此，拟上市企业的专利问题一直是证监会和广大股民关注的重点和焦点，其不仅涉及拟上市企业的资产完整性，还涉及到企业的持续盈利能力和竞争能力，从而直接影响着企业是否能顺利上市。